Turi György a Kovács Ágnest cáfoló Tiszeker Ágnest cáfolja

turi.gif

Turi György, a Kőbánya SC vezetőedzője, Kovács Ágnes mestere szerint több ponton sem állják meg a helyüket azok az állítások, amelyekkel Tiszeker Ágnes, a Magyar Antidopping Csoport (MACS) vezetője reagált az olimpiai bajnoknő kijelentéseire, így arra, hogy félrevezették őt a MACS doppingellenőrei.

Turi péntek este az MTI-nek nyilatkozva először is értetlenségének adott hangot, amiért a Kovács Ágnestől vizeletmintát vevő ellenőrök különböző időpontokat tüntettek fel azokon a nyomtatványokon, amelyek az október 30-i sikertelen mintavételi eljárásról, illetve a doppingmintavétel megtagadásáról készültek. Előbbi jelentésen reggel 8:05 óra szerepel, utóbbi nyilatkozaton 8:10 óra – mondta az edző, aki szerint az ellentmondásos időpontmegjelölés azt sugallja – tévesen -, mintha két vizsgálatról lenne szó.
   
Turi azt sem érti, miért szerepel a nyilatkozatban az, hogy a mintaadási kötelezettség megtagadása "megfelelő indoklás hiányában doppingvétségnek minősül", amikor Kovács Ágnes indokolt.
   
"Tiszeker Ágnes szerint a helyszínen nem derült ki, hova hivatalos Kovács Ágnes, miközben segítőinek többen és többször is elmondtuk, hogy versenyzőnket mint UNICEF-követet Roger Moorék a Hiltonba várják 9 órára, ezért kell sietnie, s az edzés vége előtt távoznia az uszodából. Nemcsak hogy volt indok tehát, amit megosztottunk velük, de még tanácsot is kértünk, és azt a választ kaptuk, hogy az indok megfelelő, Áginak nem lesz belőle problémája. Mi ebben a tudatban írtuk alá a nyilatkozatot, vagyis részükről megtévesztés és tévedésbe ejtés történt."
   
"Az sem felel meg a valóságnak – folytatta Turi György -, hogy nem kértük meg a doppingellenőröket, kísérjék el Kovács Ágnest későbbi mintaadás céljából az ünnepségre, csak éppen nem Ági kérte ezt, hanem én, mert nekem jutott az eszembe, hogy jó lenne, ha a hivatalos programján ott lennének az ellenőrök is, éppen azért, hogy ne legyen baj a dologból."
   
Kovács Ágnes október 30-án versenyen kívüli, előre be nem jelentett doppingellenőrzés során 25 ml mennyiségű mintát szolgáltatott, mely az előírt minimummennyiséget (75 ml) nem érte el, és doppingellenőrzés céljából nem volt elfogadható. Ezt követően a további mintaszolgáltatást a sportoló, hivatalos elfoglaltságával indokolva megtagadta, és a megtagadás tényét írásban elismerte.

MTI