Fontos változások a küzdelmi szabályrendszerben

Több változás is életbe lépett a szabályokban a küzdelmek során. Főleg az ütésekre, a videós visszajátszásokra és a viselkedési normákra fókuszáltak ezek bevezetésekor.

A főbb változások:

1, Pontozás ütéseknél

• Csak a hátsó kézzel, egyenes mozdulattal, kinyújtott karral, a zárt ököl első felével végrehajtott ütések számítanak érvényesnek, ezeket kell pontozni.
• Az első kézzel végrehajtott ütéseket többé nem pontozzák, függetlenül a találattól.

2, “Állj” utáni támadások

• A bíró „Kal-yeo” (állj) jelzése után végrehajtott minden támadást büntetni kell, beleértve:
  • Amikor a támadó láb a vezényszó után hagyja el a talajt
  • Amikor a támadó ököl a vezényszó után indul a kiinduló helyzetéből
  • Amikor elhangzik a „Kal-yeo”, a támadó láb már a levegőben van de egy új támadó mozdulat van indítva.
• Ha a támadás a vezényszóelhangzása előtt vagy azzal egy időben kezdődik, akkor nem büntetendő.

3, Sportszerűtlen viselkedés

• A versenyzőktől elvárás, hogy minden forduló utolsó másodpercéig folytassák a küzdelmet.
• Ha a sportolók a menet utolsó 2-3 másodpercben abbahagyják a küzdelmet, a bíró „Gong-gyeok”-ot (támadás) hirdet. A vezényszó figyelmen kívül hagyása sportszerűtlen viselkedésért járó büntetést (Gam Jeom) von maga után.
• Azok a sportolók, akik a szünet után nem térnek vissza a pástra, szintén intést kapnak. A bíró a szünet vége előtt 15 másodperccel lép a pástra, 10 másodperccel a vége előtt szólítják a sportolókat, és a szünet végén felkészülnek a folytatásra.

4, Az edzői beavatkozások szabályozása

• Az edzők nem avatkozhatnak bele a bírók vagy a pontozók döntéseibe.
• Nem megfelelő edzői magatartás esetén a következő lépéseket kell alkalmazni:
  • Első alkalom: A bíró megállítja a mérkőzést és kézjellel utasítja az edzőt, hogy üljön le.
  • Második esetben: A sportolót meginti tiszteletlen viselkedésért
  • Harmadik után: Az edző sárga lapot kap

5, Azonnali videóvisszajátszási (IVR) kérelmek

• Az edzők az esettől számított 5 másodpercen belül legfeljebb két esetre kérhetnek IVR-felülvizsgálatot, még akkor is, ha a két eset nem kapcsolódik közvetlenül:
  • Fejrúgásnál a rendszer nem ad pontot
  • Saját versenyzőnél az intés nem kerül visszavonásra
  • Intések az ellenfélre:
    • Kilépés
    • Földre esés
    • „Állj“ utáni támadás
    • Földön fekvő ellenfél támadása
• Megkötések:
  • Nem kérhet két intést, csak akkor ha a második „Állj“ utáni támadás
  • Legfeljebb kétszer lehet fejrúgásért videóvisszajátszást kérni meccsenként
  • Ha mindkét kérést jóváhagyják, az edző megtartja az IVR-jogát.
  • Amennyiben az egyiket helybenhagyják, a másikat pedig elutasítják, a megfelelő intézkedést alkalmazzák, de az IVR-jog elvész.

6, A fejrúgást megelőző szabálytalanságok vizsgálata

• Ha egy edző fejrúgás vizsgálatát kéri, de a videón látszik, hogy a támadó sportoló követett el először szabálytalanságot (pl. földre esett, kilépett a pástról, földön fekvő ellenfelet támadott, vagy „Kal-yeo” után támadott), az IVR felülvizsgálatot megtagadják, és helyette a a megfelelő intést adják meg.

7, Videókamera problémák

• Ha a visszajátszás technikai hiba miatt nem érhető el vagy az este a játékvezető vagy a sportoló miatt nem látható, az IVR kérést elutasítják, de a kártyát visszaadják az edzőnek.

8, Visszaállítás a határvonal közelébe

• A bíró visszaállítja a versenyzőket a határvonal közelébe, ha:
  • Kilépésért adott intést
  • Küzdelem elkerüléséért adott intést a határvonal közelében
  • Videóvisszajátszás (IVR) után amennyiben azelőtt a határvonal közelében vagy taktikai szempontból fontos helyen helyezkedtek el a versenyzők

Összehasonlítás a korábbi szabályokkal:

Az edzőknek most nagyobb fegyelmezettséggel kell eljárniuk, mivel tetteik közvetlenül érinthetik a sportolóikat. Az IVR rendszer egyszerre erősebbé és pontosabbá válik, stratégiai ítélőképességet és gyors reakciókat igényel. A bírók számára a szabályok egyértelműbb hatáskört és felelősséget biztosítanak, különösen a határvonal körüli visszaállítás és a menet végi helyzetekben.

Taekwondo Szövetség