Rendhagyó terepfutó cipőteszt – 5 év Salomon Speedcross cipővel

Nem véletlen ennek a tesztnek a születése. A X2S TEAM tagjaival együtt rendszeresen használunk futócipőket sok éven keresztül, de teszteket általában az első pár hónapban írunk. A Salomon Speedcross olyannyira ikonikus terepfutó cipővé vált az elmúlt 1-2 évben, hogy arra gndoltunk megosztjuk sok éves tapasztalatainkat az első Speedcross cipőkkel és az utódokkal kapcsolatban. Tesztalany: 2008 évjárat SALOMON Speedcross 2 terepfutó cipő.

 

Első verseny: 2009 május.

SALOMON Speedcross 2 statisztika

	2009	2010	2011	2012
Edzés	380 km	275 km	225 km	82 km
Verseny	46 km	73 km	85 km	33 km
Összesen	426 km	348 km	310 km	115 km

A Speedcross igénybevételéhez hozzátartozik, hogy a 2009-2011 időszakot lényegében ebben versenyeztem végig, amiben volt számos tereptriatlon, köztük a Visegrádi patakfutásos extrém triatlon, a saras ITU tereptriatlon VB, XTERRA Szardínián, Csehországban, az ETU tereptriatlon EB Szlovákiában és számos magyar cross és terepfutó verseny.

Amit a Salomon Speedcross cipővel kapcsolatban mindig is szem előtt tartottam a 4 éves időszakban:

• a cipő gyors – nem használtam lassú futásokhoz
• versenyorientált cipő, könnyített – nem futottam benne olyan hosszú távot, ahol nem tudtam biztosan, hogy bírom a tempót végig
• kerültem a betont, aszfaltot a cipőben – edzésen mindig, versenyen ahol lehetett
• egyik cipőmet sem mosom mosógépben, ez sem volt kivétel

Fontosnak tartom kiemelni, hogy a képeken látható sérülések 2012-ben jelentek meg a cipőn, tehát 3 év intenzív használat után.

Benyomások, tapasztalatok

Minden hazai terepen és inden időjárásban futottam a cipőben. Nem egy alkalommal úgy is, hogy csuromvízes volt (patak, jég, hó, Spartan Race), de akkor is fogta, tartotta a lábat, nem nyúlt meg az anyaga. A tapla egyszerűen kifogástalan tereptalp, a sarat kidobja, erdei talajon, sziklán, sárban, homokban, köveken, gyökereken… talán egyedül az apró kavicsos lejtőkön nem tartja meg a lábat teljesen. De van olyan cipő, ami ott is 100%?

Hóban és laza talajban kifejezetten élvezetes a futás a Speedcross cipővel, hiszen minden irányban tartja a lábat, nemcsak a előre és hátra. Jégen persze ez a cipő is csúszik, de ahogy van egy kis gödör, egyenetlenség, máris stabilizálódik.

Negatívumok: anyaga elég vastag, így lassabban szárad, mint egy laza felsőrészű cipő. A talp magas, így néha túl párnázott és túl instabil. Nálam ez a futások kb. 5%-ban jeletett gondot.

Ugyanakkor nem lehet kizárni azt sem, hogy mint minden könnyített versenycipő a Speedcross is könnyebben sérül és talán kevesebbet bír, mint egy masszív edzőcipő. Nálam sokáig bírta, de én foglalkoztam azzal, hogy a cipőt csak arra használjam, amire tervezték, emellett az ápolását is körültekintően és gondosan végeztem. Kiemelném, hogy ez a cipő nem való „trappolásra”, légiesen, gyorsan, dinamikusan kell/érdemes benne futni. Ahhoz viszont óriási segítséget is ad a kialakításával.

2012 telén szereztem a következő, immár Speedcross 3 CS cipőmet. Ebben főleg télen és versenyen futottam eddig közel 500 km-t, de még apró sérülés sincsen rajta. Csapattársaimnak, akik maguk is általában a tereptriatlon miatt a rövidebb (kb. 30-40 km), de gyorsabb távokat részesítik előnyben haosnlüóak a taapsztalataik. Aki már túl van az 800-1000. km-n, azoknál megjelennek a kopás nyomai – de a Speedcross terepfutó cipők olyan helyekre készültek, ahol meglepő lenne, ha nem kopnának el.

{gallery id=SalomonSpeedcross4Years rows=3 cols=3}test/gal/SalomonSpeedcross4Years{/gallery}

Talán volt már olyan cipőm, ami többet bírt időben és távban, de ha a pozitív (sebesség, dinamika, stabilitás, hatékonyság) értékeket nézzük, akkor messze az egyik legjobb választás – nagyon kevés cipő ér fel hozzá ebben a felhasználási szegmensben!

Nem jó a cipő azoknak, akik szeretnek laposabban, minimalistábban futni. A korai tesztben is írtam és azóta is az a véléeményem, hogy a Speedcross túl magas ahhoz, hogy elég stabil legyen. Gyors futásnál nincsen szerepe, közepesen gyors futás esetén már lehet zavaró, lassabb futásnál kifejezetten imbolygó.

Ezt az észrevételt meghallgatta a Salomon és megjelent 2013-ban a FellRaiser, ami minden előny megtartásával kiküszöbölte ezt a hibát. Igaz a csillapítás rovására – a cipő még gyorsabb, még dinamikusabb, de kevesebb benne az ütéselnyelő anyag.

{xtypo_rounded4}

Néhány X2S TEAM tag, akik a cipőt hasonló körülmények között használták:

Poór Brigitta

Ziskó Balázs

Sipiczki Csaba

Gombos Károly

Mester Bálint

Szabó Tamás

Száraz Dénes

{/xtypo_rounded4}

Összefoglalva: arra, amire a SALOMON SPEEDCROSS cipőt tervezték, tökéletesen megfelel. Ez pedig a gyors, dinamikus, lendületes terepfutás, mindenféle terepen, kivéve a jeget. A cipő könnyített versenycipő, azaz elsődleges a hatékonyság és a teljesítmény, a tartósság és a kényelem másodlagos. Ennek ellenére azoknak, akik megfelelően használják, 1000 km feletti stabil teljesítményt jelent.

{xtypo_alert}  Az első teszt 2009-ből: Salomon Speed Cross 2 terepfutócipő {/xtypo_alert}