Csercseszov: „Nem arra készültünk, hogy 0-0-s állásnál tovább kell küzdenünk a három pontot megszerzéséért” – edzői értékelések

MTK Budapest-Ferencváros 0-0

Márton Gábor (MTK Budapest): – Izgalmas meccset játszottunk egy jobb csapat ellen. Nagyot küzdöttünk, de ezúttal a Fradi dominált. Örülünk a döntetlennek, de ehhez most kellett szerencse is. A négy megszerzett pont az utóbbi két meccsen értékes, de nekem jobban hiányoznak az előtte lévő mérkőzéseken elszalasztott pontok – különböző okok miatt akkor az nem valósult meg. Kezdünk összeállni, képesek vagyunk bravúrokra is. A szünetben egyébként úgy cseréltem, hogy megpróbáljuk megnyerni a meccset, hiszen a cél a győzelem volt, ezért cseréltem többet “előrefelé”, de a korai sárgák miatt is bele kellett nyúlni a csapatba. Örülünk, hogy Mijatovic ezúttal bravúrokkal járult hozzá a jó eredményhez, ezek fontosak ebben a helyzetben. Ami Kovács Matyit illeti: vele is hasonló a helyzet, mint Miknyóczkival, mindketten nagyon tehetségesek, Matyinak volt is most két villanása. Teher alatt nő a pálma, az ilyen meccseken is be kell tenni a fiatalokat, mert megdolgoztak érte az edzéseken. (mtkbudapest.hu)

Sztanyiszlav Csercseszov (Ferencváros): – Sajnos ma két pontot elveszítettünk. Mindent megtettünk annak érdekében, hogy három pontot vigyünk haza. Sajnos az ellenfél nagyon jól védekezett, illetve nem váltottuk gólra a helyzeteinket. Egy edzőnek hasonló érzések kavarognak a fejében, mint egy játékosnak. A gólunk után szereztünk volna egy játékost becserélni Esiti személyében. Nem feltétlenül arra készültünk, hogy 0-0-s állásnál tovább kell küzdenünk azért, hogy három pontot szerezzünk. Az első félidőben nem helyeztünk elég nyomást az ellenfélre, mint a második félidőben, ahol ezt sikeresen megtettük és ezzel sikerült kibillentenünk az ellenfelet és helyzeteket is kialakítanunk.

Gyirmót-ZTE FC 0-1

Csertői Aurél (Gyirmót): – Sajnos el kell ismernünk a ZTE sokkal jobban játszott, mint mi. Nem is tudok kiemelni a csapatból senkit, aki az átlag felett teljesített. Nem gondoltam volna, hogy ennyivel gyengébbek leszünk a ZTE-nél. Gyorsabbak erősebbek voltak, és veszélyesebb támadásokat vezettek. Habár ezekből nem született gól, mégis egy pontrúgásból kaptuk a gólt. Nem éreztem azt, hogy nagyon be tudnánk szorítani a ZTE-t és a végjátékban esetleg bekotornánk egy gólt. Olyan hibával játszottunk, hogy amikor be kellett volna adni, rálőttünk. Fordítva gondoltuk a szituációkat, de sajnos jobb volt az ellenfél. (M4 Sport)

Waltner Róbert (ZTE FC): – Nehéz mérkőzés volt, bár ezen a pályán egyik csapatnak sem volt könnyű. Lehet, hogy a tévénézők nem látják, milyen minőségű a pálya. Nehéz volt rajta játszani mindkét csapatnak. Küzdelmes meccs volt, lehet, nem volt annyira látványos. Nagyon fontos gólt szereztünk idegenben. Az első négy meccsünkből háromszor idegenben játszottunk és kétszer sikerült nyernünk. Nagyon fontos mérkőzés volt, örülök, hogy győzelemmel vettük az akadályt. Mindenki odatette magát és maximálisan betartották a játékosok a taktikát, úgyhogy dicséret illeti őket. (M4 Sport)

Kisvárda – Paksi FC 3-3

Révész Attila (Kisvárda):Nehéz mérkőzés volt, ugyanakkor a legutóbbi – Újpest elleni – mérkőzéshez képest csak csalódottságomat tudom kifejezni. A szurkolók szórakozhattak ugyan, de úgy látom nem sikerült kellően felkészülni a héten a dolgokra. Nagyon egyszerű játéka van a Paksnak, hosszú labdák után, illetve pontrúgás után keresik a veszélyhelyzetet, illetve a két magas emberüket. Ez a mai mérkőzésen nem valósult meg, annak ellenére, hogy ígéretet kaptam, hogy egész héten erre fognak készülni. Ugyanakkor a mi 2-0-s előnyünk tudatában sokkal taktikusabban kellett volna játszani. abban a pillanatban, amikor van egy olyan lélektani előnyünk, hogy a kapusunk meg tudja fogni a tizenegyeset, élesnek kell lenni. El kell mondanom, hogy nagyon fegyelmezetlen csapatot láttam a pályán a Kisvárda részéről, ez rövidesen változtatnunk kell, mert ha ez így marad, ezek a sírból visszahozott mérkőzések nem mindig fogják megjutalmazni a csapatot. Ez egy utolsó utáni alkalom volt, mi ennél sokkal többet tudunk, sokkal precízebben és alázatosabban kell felkészülni és sokkal fegyelmezettebbnek kell lenni. A pontrúgások utáni szituációkból kapott gólok egyértelműen a fókusz hiányára vezethetőek vissza és talán taktikai hibák is voltak, hogyan osztottuk el az embereket. Habár el kell ismernem, hogy két játékosunk is hiányzott, különösen a magasságuk hiányzott, de a többieknek ezt tudni kell kezelni. És még egyszer mondom, többet kellett volna ezeket a szituációkat gyakorolni a héten, mert nincsen más játéka a Paksnak, nincsen lehetőségünk a középpályán labdát szerezni, mert átrúgják a labdát a középpályán. És a szélsőink borzasztó nagy hibákat követtek el, mert nem támogatták a belső védőket, ezért mindenképpen megrovást fognak kapni. (M4 Sport)

Bognár György (Paks): – A mérkőzés képe alapján – különösen az első félóra után – jó eredménynek tartom ezt a 3-3-at. Összességében a meccs első húsz percében nagyon rossz volt a védekezésünk, nem hiába kaptunk két gólt is. Ekkor nem szerettünk volna még belenyúlni a csapatba, kapkodás lett volna. Tovább hagytuk a három belső védős rendszert, ami aztán hozta a számításainkat, hiszen aztán magunkra találtunk. A második játékrészben jobban nyomtunk, mint a hazaiak, akár meg is nyerhettük volna a találkozót. Jó iramú mérkőzés volt, még akkor is, ha az eredeti elképzelésünk nem ez a játék, hibáinkat ugyanakkor ki kell küszöbölnünk. Három szerzett gólszámunkat szeretnénk megtartani, viszont hármat nem kapni kicsit nehezebb most elérnünk. Gratulálok a csapatomnak, mert egy jó és veszélyes gárda ellen örülhetünk az egy pontnak is. (paksifc.hu)

Supka: “Kritikán aluli volt az első félidő”, Vignjevic reagált az üres kapura kihagyott ziccerre – edzői értékelések