Egy bennfentes elárulta, miért nem Rebrov lett az ukránok szövetségi kapitánya

Augusztus elején, amikor Andrij Sevcsenko távozott az ukrán válogatott éléről, egybehangzóan állították az ukrán portálok, hogy az egyik legfőbb esélyes a szövetségi kapitány posztjára a Ferencváros korábbi sikeredzője, az akkor már az arab egyesült emírségekbeli Al-Ainnál tevékenykedő Szergej Rebrov. A Fradit a BL-csoportkörbe vezető trénernek végül nem jött össze az álommunkája és Olekszandr Petrakovot nevezték ki az ukrán válogatottnál.

Az Ukrán Labdarúgó Szövetség végrehajtói bizottságának ülésén résztvevő Vitaliy Kvartsyany a meta-ratings.com.ua-nak adott interjújában elmondta, végül azért nem Rebrov lett a kapitány, mert nem tudta felbontani a szerződését az Al-Ainnál.

– Augusztusban, amikor mindannyian összegyűltünk Kijevben a szövetség végrehajtó bizottságában, az első napon Szergej Rebrovot jelölték a válogatott kapitányi posztjára, de aztán probléma adódott a jelenlegi klubjával, az Al Ainnal kötött szerződésének feltételeiről. Ebben a helyzetben senki sem értett semmit, és az sem volt egyértelmű, hogy Andrij Sevcsenko meghosszabbítja-e a esetleg a megállapodását a szövetséggel. Bár a végrehajtó bizottság minden jelenlévő tagja hosszú ideig, öt-hat órán át ült, nem jutottunk egyértelmű döntésre az edzőtémában. Egy héttel később, miután ismét összegyűltünk, a nap egész első felében a Rebrovval kapcsolatos hírekre vártunk. Azt gondoltuk, hogy hamarosan megtudunk tőle valami fejleményt. De aztán csak telt az idő, nagyjából tíz órát vártunk, majd az ülés vége felé behívták a terembe Olekszandr Petrakovot, akinek a jelöltségéről nem is tudtunk, végül azonban a bizottság tagjai megszavazták – mondta Kvartsyany a metaratings.eu-nak adott nyilatkozatában.

Újabb rutinos NB I-es játékos érkezhet a Vasashoz