Sokáig vártam, de meglehet érteni, lehetőséget kapott még néhány lelkes blogíró, hogy pro vagy kontra írjon.
Már töbször leírtam a legnyagyobb probléma a tájékozatlanság és ennek ellenére van "bátorság" a blog írásra,tudjuk a választ "arctalunul-személytelenül mindent lehet. Mondhatnák akkor miért VÁLASZOLOK, teszem azért, hogy akik mellettem írtak jó kivánságokkal láttak el a jővőt illetően, elmondhatják azt is, hogy ime erre is megadta a választ.
Azzal kezdeném, Moszkvában osztogattak, mire a hír Vlagyivosztokba ért, már FOSZTOGATTAK.
Igyekszem sorrendbe válaszolni,
1. Panoráma: "… szerény is vagyok a végtelenségig" talán a fal mellett bújva kellene lennem, amit elértem a magam erejéből tettem. Az ilyenre nem nem baj ha büszke az ember. Ha valaki megnyer egy nagy versenyt nem probléma ha ezt megállás nélkül hangoztatja, hangoztatják. Én úgy gondolom, hogy az élet OLIMPIÁJÁN SIKERESNEK LENNI NEM BÜN ÉS NEM SZÉGYELNI VALÓ, főleg akkor ha ebből a sikerből másoknak is kijut.
2. Petya
"…szegény Takács Rita boxolhatott volna." igen
és Te lettél volna az első a verseég után, hogy ki volt ez a "nem normális" aki ilyen szerencsétlen helyzetbe hozta ezt a szegény lányt. Kapott lehetőséget a több mérkőzésre, de nem élt vele. MÉG ELŐTTE A KAPU és úgy tudom NYITVA, csaK RAJTA MÚLIK belép-! ?
3.Lali
börtön, hamis pénz, sportolók! csak részben igaz osztás és fosztás sem volt. POLITIKA igen 1998-ban országgyülési képviselő jelőlt voltam, (nem is szerepeltem rosszul, az első forduló után a 3. helyen álltam) onnan kellett visszalépni egy másik párt jelőlt javára. Innen indul a kálvária, semmi sportolók kifizetése, semmi hamis pénzek nem játszottak szerepet. Mint eddig, akkor is a választók érdekeit képviseltem és adtam hangot, így (most már tudom) el kellett tünnöm a porondról. De, már mondtam, hiszem az Istent és Ő velem van, most a felülvizsgálati ügy lezárása után elég szép összegű kártalanítást fogok kapni.
7. Profi, Diszkrét
Talán nem is olyan együgyüek ezek az ökölvívók, ha jobban utánna néznénk egy-két ügynek dolognak kiderülne sokkal dörzsöltebbek, mint a saját vezetőik, éppen ezért javasolnám nem kell öket annyira sajnálni, leértékelni.
90-es évek, bizony egy- egy döntés meghozalatában nagyon sok mindent kell figyelembe venni. Ha az edző nem hallgatja el mi történt az edzőtáborba, akkor lehet, hogy nem az a hölgy Mo és Európa elsö Profiökölvívó Bajnoka. Talán az élet egy másiknak nagyobb és tisztességesebb élet utat adhatott volna.
A Bajnok nem a megállapodás figyelembe vételével akarta folytatni életét. Akkor info hiányában döntöttem és ma már tudom JÓL.
Diszkrét,
"…aranytojást tojó tyúkocska." nem egészen így van, több valódi ismeretre lenne szügséged, hogy tisztán és a tényeknek megfelelően láss.
Nem akarok senkit, bántani, elmarasztalni, de nem szorul védelemre az illető. Amit vállalt teljesen önszántából és nem "egyházi valutáért" tette, ha valóban olyan jó, mint azt mi is állítjuk, LESZ MÉG NAGY BAJNOK.
Köszönöm a hozzászólásokat, "fényezem" magam megint, mert az "Xl sporton" nem volt még ennyi hozzászólás, mint a GÁLA és a PRÓFÉTA cikkekhez (Szerkesztöi információ).
Köszönöm azt legfőképpen, akik valóban jónak és tovább haladónak itélték meg eddigi tevékenységemet, ez ERŐT és HITET ad a jővőhöz.
Segítőket, korrekt kritikosokat és nem utolsó sorban partnereket várunk, ahoz, hogy a szere-tett sportágunk sikeres legyen. Nem a múlton kell elbüvöletbe élni, azt tisztelni kell. Küzdeni KELL a jelenért és a szebb JÖVŐÉRT.
Tisztelettel: Győry József
