Sokakat foglalkoztat ez a kérdés, elsősorban persze Pécsett és a játékvezetői karban.
Zalaegerszegen vendégszerepelt a PMFC-Matias az első tavaszi fordulóban az NB I-ben. A pécsiek támadóját, Bajzát Pétert, Németh Ádám játékvezető a 81. percben trágár beszédért kiállította, majd a fegyelmi bizottság három meccses eltiltást szabott ki büntetésként.
Mészáros Ferenc, a PMFC vezetőedzője a Dunántúli Naplónak adott interjújában fejezte ki nem tetszését az üggyel kapcsolatban. „Ez teljesen nonszensz, ilyen nincs” – mondta a szakember.
Dr. Retteghy István, az MLSZ fegyelmi bizottságának elnöke szerint azért tartják soknak a három találkozóról szóló eltiltást, mert nincsenek tisztában a fegyelmi szabályzattal, mivel abban az áll, hogy ha a játékvezetőt ilyen durva szavakkal inzultálják, akkor jogos az ítélet.
Bajzát Péter azt elismerte, hogy káromkodott, azonban szavait nem a játékvezetőnek szánta, hanem az ellenfél egyik játékosának. Persze ettől a tette nem lesz jobb, viszont az eltiltás időtartamát mérsékelné.
A hétvégén még egy vitatott eset volt, Rajczi Péter kiállítása. Ezzel már foglalkozott a mi szerkesztőségünk. Ami miatt idekapcsolódik az az, hogy az Újpest támadója szándékos könyöklés miatt kapott piros lapot, és később két meccses eltiltást, míg ugye Bajzátot csúnya beszéd miatt három mérkőzésen nem léphet pályára, tehát a fizikai kontaktust kevésbé büntetik, mint a verbális támadást.
Ilyenre a nemzetközi futballban is volt példa, nem is olyan rég. Luis Suarezt, a Liverpool játékosát rasszista megjegyzések miatt nyolc meccsre meszelték el, viszont Mario Balotellit csak négy találkozóról tiltotta el az Angol Labdarúgó Szövetség.
Annyi biztos, hogy a magyar foci több része, így a fegyelmi szabályzat is némi reforma szorul.
