Stefano Pioli, a Milan vezetőedzője dühösen és csalódottan nyilatkozott a Lecce elleni mérkőzést követően, de meglátása szerint az első félidőben látottakra lehet építeni.
“Az első félidőben sokkal kiegyensúlyozottabbak voltunk és jobban megvalósítottuk az előre eltervezett ötleteket és helyezkedéseket. A második játékrészben veszítettünk a kohézióból és tévesen értelmeztünk néhány szituációt. Nem tudtuk, hogy mikor kell megnyomni és mikor kell kivárni. Ebben kevésbé voltunk pontosak. Ez lehetővé tette a Lecce számára, hogy bizonyos helyzetekben nyomás alá helyezzen minket. Másrészt egyáltalán nem álltunk le a támadásokkal és jó gólhelyzeteket alakítottunk ki, körülbelül 20 lövésünk volt. Kár, hogy ilyen teljesítménnyel és véleményem szerint minőségi játékkal illetve a megfelelő hozzáállással nem tudtunk nyerni. Dühösen és csalódottak vagyunk, de erre a teljesítményre kell építenünk, hiszen sok pozitív dolog volt.” – nyilatkozta Pioli a mérkőzés lefújása után.
“Szombaton a sajtótájékoztatón megpróbáltam leplezni a kíváncsiságomat, mert a csapat nem sokat edzett együtt, hiszen csak néhány játékos volt elérhető. Végül csak két teljes edzésnapunk volt felkészülni erre a mérkőzésre, így még nem tudtam pontosan, hogy mit várhatok el a csapattól. Kellemesen csalódtam, bár a mérkőzés alatt egyértelműen látszott, hogy nyilvánvalóan vannak nehézségek és jobban kell olvasnunk ezeket a helyzeteket. Jobban meg kell ismernünk egymást és ezt a lehető leggyorsabban meg kell tennünk. Úgy gondolom, hogy ez a mérkőzés megmutatta, hogy a Milan képes proaktívan és támadó szellemben játszani. Ha néhány dolgot a helyére teszünk, akkor sok mérkőzést nyerhetünk.”
“Kessié és Paquetá pozíciójának cseréje? Az egyik középpályást mélyebben helyeztem el, hogy segíteni tudja a támadások felépítését, ami számszerű előnyt jelentett abban a részlegben. Míg a másik középpályás feladata a középpálya és a támadó-szekció összekapcsolása volt. Kettejük közül Paquetá sokkal jobban illik az utóbbi szerepre, mint Kessié. Minden egyes mérkőzéssel együtt változnak a szituációk, így változnak a pozíciók is. Csak az alapelveink nem változhatnak, azaz a területi fölény kialakítása, amelyre építhetünk és dominálhatjuk a mérkőzést, ezáltal több támadási lehetőséghez is juthatunk. Ez egy olyan dolog, amit most sikerült elérnünk, de nyilvánvalóan sok dologban kell még fejlődnünk.”
“Az egyenlítés után reagáltunk és visszaszereztük a vezetést, de nem volt meg az a képességünk, hogy jól olvassunk bizonyos helyzeteket. Ez normálisnak mondható, hiszen még nagyon keveset dolgoztunk együtt. A második félidőben hibákat követtünk el. Hátvédek? A szélsőhátvédeknek így kell játszaniuk, követniük kell a támadásokat, ha fellépnek akkor a középpályásoknak kell fedezniük őket. Kommunikálni és segíteni kell egymást a pályán.”
“Sajnálom, hogy a pozitívumok ellenére nem sikerült nyerni. Győzni akartunk és a hibáink miatt nem sikerült. Láttam jó mozgásokat, lelkesedést és minőséget. Le kellett volna zárnunk a mérkőzést, mert egyébként megtörténhetnek olyan dolgok, mint a végén. A játékosok tisztában vannak a képességeikkel és azzal, hogy egy rangos mezt viselnek. Képesek megítélni a saját teljesítményeiket és alaposan elemezni fogjuk azokat. Azt gondolom, hogy megérdemeltük volna a győzelmet.”
“Mindig hátulról építkezünk, a stratégiáink mérkőzésenként változhatnak. Megpróbáltunk három védővel hátulról építkezni, de ez változhat egy másik ellenfél ellen, például a Roma ellen.”
“Rafael Leaót azért cseréltem le, mert a félidőben az orvos jelezte, hogy enyhe izommerevsége van és nem akartunk tovább kockáztatni. Azt is láttam, hogy Paquetá elfáradt és kevésszer volt nála a labda az első félidőhöz képest.”
“Az összes szemponton dolgoznunk kell: a taktikán, a mentalitáson és a fizikai állapoton. Megértem, hogy a kéréseim különböznek attól, mint amit a korábbi edzők kértek a játékosoktól. Nagyra értékelem, hogy a csapat sok helyzetet alakított ki, sokat lőtt, de végül a fölény nem hozta meg az eredményt.” – tette hozzá.
