Az XLsport.hu oldalán nemrég megjelent "Muaythai Magyarországon – szövetségek és vélemények" cím alatt megjelent írásra Bata Tamás válaszlevelet küldött, melyet a csatolt mellékletekkel szintén közreadunk. Reméljük a nyilvános vita közelebb hozza a megoldást.
A teljes levél:
Örömmel vettük Rehák György és Pokorádi Balázs nyilatkozatát, mert lehetőséget adtak arra, hogy állításaikat dokumentumokkal is cáfoljam.
Igyekeztem a válaszaimat minél rövidebbre fogni, de azt sem akartam, hogy a rövidség az érthetőség rovására menjen. Ezért lett ilyen terjedelmes.
A cikkben olvasható témákról már nem egyszer nyilatkoztam és leírtam a valós történéseket. Általában megértették, de úgy látszik a szemben álló oldal továbbra is próbál csúsztatásaival félrevezetni mindenkit.
Először egy már szlogennek számító mondat, ami egy kitűnő sportriporterünktől hangzott el.
HOVÁ LETT DAMON HILL?
Mi is hasonlót mondogattuk 1993-tól 2003.-ig. HOVÁ LETT REHÁK GYÖRGY?
Mert hogy ez alatt az idő alatt nagyon keveset lehetett tudni róla.
Rehák György 2003. évben került elő és csatlakozott be, az akkor már 10 éve működő Magyar Thaibox Szakszövetség életébe. Pokorádi? Pokorádi még 2003 sem volt sehol.
Azt is tudni kell, hogy ez alatt a 10 év alatt a Szakszövetség is, és sportolói is kiváló hazai és nemzetközi eredményeket értek el Rehák és Pokorádi nélkül is.
1. Rehák és Pokorádi vádaskodása szerint a Muaythai Szakszövetség csak azután adta be önálló szövetséggé alakulásának kérelmét a bíróságra miután értesült a 2008 januárjában lezajlott Kick-boksz taggyűlésen történtekről.
Válaszunk:
A Magyar Thaibox Szakszövetséget 1994. 02.11. jegyezte ba a Fővárosi bíróság.Tehát már17 éve önálló szövetség. Jó nagy butaság volt az ezzel kapcsolatos Pokorádi- Rehák kijelentés!
A Magyar Muaythai Szövetség az átsorolási kérelmét adta le a Fővárosi Bíróságra. 2007. dec.12.-én.
Mint látjuk, ez is több mint egy hónappal a Rehák és Pokorádi által említett (2008. január) közgyűlés előtt történt!!! Az ezt igazoló dokumentumot a média rendelkezésére bocsátom, hogy mindenki láthassa az alaptalan vádaskodást és hazudozást.
Hozzáfűzés: Az Ügyészség tájékoztatása szerint a Magyar Kick-boksz Szövetség 2008.
augusztus 21.-én adta be névváltoztatási kérelmét a fővárosi bíróságra.(ezt a dokumentumost is
közzéteszem) Figyelünk?
Januárban hoztak egy határozatot, amit csak augusztusban adtak be a bíróságra. Nyolc hónap
késéssel.
Miért??? Egyértelmű! Azért mert ha már januárban beadták volna, akkor nem tudták
volna Busanba kivinni az általuk említett okiratot, mivel januártól szeptemberig tartó nyolc
hónap alatt biztosan lezajlott volna a Bírósági vizsgálat, és kezükbe kapták volna az
elutasító határozatot, és akkor nem lett volna mivel félrevezetni az IFMA vezetőségét.
Kérdés: 1.Ha a Magyar Kick-boksz Szövetség már 2006. évben beadta a bíróságra átsorolási
kérelmét a szakszövetségek közé, (meg is kapta)miért csak 2008. augusztusában akarta a
muaythai szakágat, mint szakszövetség képviselni? 2. A Magyar Kick- boksz Szövetség a 80
évek elején alakult. 2008. évig eszébe sem jutott a muaythai szakággal foglakozni. Azért ez
több mint 20 év!!! Ez alatt azért történt egy s-más a Magyar muaythai életében. Miért most???
Addig mért nem???
Természetesen tudjuk!!! Minden esetre nem a sportág szeretete miatt. Azt meghagyták nekünk
az elmúlt több mint 20 éves időszakra, ami alatt mi tettük bele munkánkat, pénzünket,
szeretetünket.
De még ezekben az időkben is gáncsoskodás volt rájuk jellemző. Pl. már Tölgyessy Csaba
vezetésének idejében voltak kezdeményezések, hogy indíthassunk sportoktatói tanfolyamot.
De pont az MKBSZ egyik vezetője tett meg mindent annak érdekében, hogy ne sikerüljön.
Erről Szöllősi Imre tudna mesélni. Bizonyára ismeritek, hisz mostanában is szerepel, mint vezető
bíró. Kérdezzétek.
2. Ezután még azt is írják, rólunk, hogy: „egy sportszövetség, amelynek se
bejegyzése, de még alapszabálya sincs. Az elsőt mindenki megtekintheti a
www.muaythai.hu oldalon, a másodikat meg mindenkinek joga van megtekinteni a
Fővárosi Bíróságon! Egyébként egyik sem létezhet a másik nélkül. Ezt még az ovisok
is tudják.
Tehát ezzel már két dologgal akarják félrevezetni olvasókat! A dokumentumok bizonyítják
hazugságukat.
3. Azt írják, hogy az IFMA Busan-ban teljes jogú tagságot adott a Magyar Kick-boksz Szövetségnek.
Az IFMA sosem választotta teljes jogú tagjává a Magyar Kick-boksz Szövetséget.
Azért nem, mert Magyar Kick-boksz és Muaythai Szövetség néven jelentkezett be.
Erről a tényről Ők maguk tették fel az okiratot.
Ugyan ezen a néven szerepel az óta is az IFMA oldalán http://www.ifmamuaythai.org/links.php
Akkor ez a harmadik valótlanság!
Így aztán az a paradoxon ált elő, hogy az IFMA-nak van egy olyan tagja, amelyik
valójában nem is létezik! A legutóbb lobogtatott befizetési számla nem bizonyíték arra,
hogy most már elismerik Őket mint Magyar Kick-boksz Szövetség. Egy saját maguk
által kitöltött számlára olyan nevet írnak, amilyet akarnak. Az automatikus visszaigazoláson
ugyan az a név fog szerepelni.
Komment: a 2004 évi Stv. 20.§ (3) szerint „Egy sportágban csak egy szakszövetség
működhet” (5)b) legalább három éve folyamatosan országos versenyrendszert
(bajnokságot) működtet”
Az egyik kizárja a Magyar Kick-boksz szövetség képviseleti jogát, a másiknak meg nem
felelnek meg.
Ebből látható, ha betartjuk a törvényt, akkor olyan, hogy Magyar Kick-boksz és Muaythai
Szakszövetség akkor sem jöhetne létre, ha a Magyar Muaythai Szakszövetség nem
létezne. Azt leszögezhetjük, hogy csalásnak számít egy olyan okiratra hivatkozni, amely
törvénytelenséget tartalmaz. Könnyű egy külföldi szervezetet félrevezetni, amely
természetszerűen nem ismeri a Magyar törvényeket. Ők maguk írják, hogy olyan iratot vittek ki
az IFMA vezetősége részére, amiről csak Ők „gondolták”, hogy szabályos, de a Fővárosi
Bíróság nem hagyott jóvá. Mint tudjuk el is utasította.
Természetesen azt is tudták, hogy el fogják utasítani, hiszen elnökük tudomásunk szerint
jogi doktorátussal rendelkezik, így bizonyára jól eligazodik a jogi útvesztőben. De több ügyvédet
is foglakóztattak az ügyben.
Így aztán azt írni, hogy „Ekkor természetesen nem volt ismert, hogy a későbbiekben hogy
dönt a bíróság, fel sem merült annak a lehetősége, hogy egy nemzetközi akkreditációval
nem alátámasztott kérelemnek helyt adhat bármilyen jogi fórum, és a beadvány
fordításával utaztunk Koreába, a 2008-as VB helyszínére, ahol az IFMA közgyűlése teljes
jogú tagjának választotta a Magyar Kickbox Szövetséget, megelőlegezve, hogy a
névváltoztatási kérelem sikeres lesz. Saját maguk lejáratása.
Tehát a Kick-boksz szövetség anyagi és egyéb támogatásával sikerült félrevezetni az IFMA
vezetőségét. Nagyon szép.
4. Most pedig a legnagyobb hazugságról, az edzőképzésről!
Idézem Pokorádit és Rehákot!
„Külön fejezetet érdemelne, de csak egy bekezdésnyi terjedelemben foglalkozunk az edzőképzéssel: sajnos a jelenlegi helyzet az, hogy a gyakorlatban nem létező képzésben Bata Tamás a képzésért felelős személy, és ezt úgy szerezte meg, hogy a Kicbox Szövetséggel még együttműködve, a vezetőség bizalmával visszaélve közölte, hogy Rehák György nem elérhető, de addig is a megfelelő papírok birtokában megkezdené az adminisztratív rész lebonyolítását, majd bejegyeztette saját magát, mint képzésért felelős személyt. Ironikus, hogy egy semmilyen thaibox versenyzői előélettel nem rendelkező, önjelölt edzőként komoly eredményt felmutatni képtelen ember dönt arról, ki tud majd a jövőben thaiboxot oktatni Magyarországon.”
Válaszom!
A sportoktatói tanfolyam létrehozását, annak engedélyezését 2002. év nyarán kezdtem el kérvényezni a TFTI-nél. És az GYISM- nél.
Rehák Györggyel csak egy évvel később 2003 nyarán kezdtünk el kooperálni. Nem volt tagja szövetségünknek, mert több tagunk is jelezte, hogy a múlt eseményei miatt előbb adjunk neki próbaidőt. A 2003. év októberi Magyar bajnokságunkon vett részt először, mint külsős egyesület. (MPKTSZ)
A sportoktatói engedélyt 2003. október 8.-án kaptam meg a Gyermek- Ifjúsági és Sportminisztériumtól.
Mint írtam, ekkor nem tartozott tagjaink közé Rehák György és egyesülete sem. Pokorádi Balázs neve meg teljesen ismeretlen volt.
Az első tanfolyamot 2004.-év szeptemberében indítottuk, így már Rehák is és az általa javasoltak is bekerültek az oktatási programba. A szövetségben ez ellen is többen felemelték szavukat, egyedül én kardoskodtam mellettük.
Azt, hogy milyen vezetőség bizalmával éltem vissza, hogy Rehákot nem elérhetőnek mondtam, teljesen érthetetlen és szemenszedett hazugság. Rehákról nem mondhattam semmit hiszen mikor megkaptam a kinevezést képben sem volt.
Tehát a mi vezetőségünknek nem kellett beszámolnom, Rehákról, mert Rehák nem volt a Szövetségünk tagja, a Kick-boksz szövetségnek meg természetszerűen semmi köze nem volt a Muaythai szövetség sportoktatói tanfolyamához. Így aztán értelmetlen sőt, hazugsággal teli ezzel kapcsolatos nyilatkozatuk.
Ellenben: 2007. február 26.-án a Kickbox Szövetség elnöke küldött egy hivatalos levelet a TFTI akkori igazgatójának részére, hogy a sporttörvény értelmében a Kick-boksz szövetség jogosult meghatározni az oktatási és képzési követelményeket a következő sportágakba: semi-contact, light-contact, Full-contact, Low-kick, Thai-boksz, Aero kick-boksz.
Ezekbe a szakágakba Zrinyi Miklóst delegálja mint szakedzőt. (Bizonyítás képen ezt a levelet a média rendelkezésére bocsátom.)
Zrinyi Miklósnak soha semmi köze nem volt a Muaythai sporthoz. Kiváló mesteredzőnek tartjuk mi is, a saját szakágában.
Azt, hogy a sporttörvény melyik pontja írja elő, Leyrer úr által megfogalmazottakat, természetesen már nem írta le. Mert ilyen nincs is.
Ez felháborító, jogtalan és hazug beavatkozás volt.
2006. évben az AGFIS csatlakozással a Kick-boksz szövetségnek be kellett szüntetnie a
Wako Thai-kickbox szakágat, pont az AGFIS határozata szerint, mivel a Thaiboxot az
AGFIS-ban az IFMA képviseli.
1. Most nézzétek meg a dokumentumot és ott is az aláhúzott részt. Azt írja, hogy a Thaibox
sportágat csak a WAKO képviselheti. És az IFMA? Akkor minek az MKBSZ-nek az IFMA
képviselete? Csak arra kellett, hogy akadályozza a MMTSZ tagságát az NSSZ-ben.
Amikor a MKBSZ tagja lett az AGFIS-nak, le kellett mondania a Thaibox
képviseletéről de azért megpróbálta félrevezetni a TFTI vezetőségét egy nyílvánvaló
hazugsággal.
A muaythai képviseletért 2008. augusztusban adta be a kérvényt a bíróságra (minden muaythai-al
kapcsolatos előzmény nélkül) de a sportoktatói feladatokat már 2006. évben magáénak akarta.
A Thaibox sportoktatói képzés a Muaythai Szövetség belügye.
Milyen jogon szólhatna bele egy másik szövetség?
2. Majd 2007. junius 14.én ezt is megváltoztatták és most már Rehák Györgyöt akarták kinevezni a muaythai szakemberképzéssel. Megint a Kick-boksz szövetség akart dönteni az ügyben. Mint ha a kézilabda szövetség döntené el, ki legyen a labdarugó edző. Abszurd!
Megjegyzés! Egyébként nagy valószínűséggel Rehák György lett volna a sportoktatásért felelős, ha a Magyar Muaythai Szakszövetségnél marad.
Ezt az okiratot is a média rendelkezésére bocsátom.
Akkor itt is kiderültek a valótlan állítások.
5. Bizonyíték képen felteszem azt a dokumentumot is amin olvasható, hogy mi kezdtünk el
korábban tárgyalni az IFMA val (Stefan Fox) és csak ezután lépett ba a kick-boksz szövetség az
érvénytelen hamis papírokkal.
6. Ezt is olvashatjuk Reháktól és Pokoráditól! „Ironikus, hogy egy semmilyen thaibox versenyzői előélettel nem rendelkező, önjelölt edzőként komoly eredményt felmutatni képtelen ember dönt arról, ki tud majd a jövőben thaiboxot oktatni Magyarországon”
Én azt gondolom, hogy ezt inkább csak Pokorádi írta, (mondjuk ezt gondolom az egész nyilatkozatról) mert Gyurival edzettünk is együtt, (bár nem sokat) van fogalma róla mennyit értek ehhez a sporthoz.
Van pár régi versenyző a kötelékében, aki régről ismer.
Pl. Oli Márk, Czinke Gábor ,akikkel elég sok időt töltöttem el a ringben. Igaz akkor még Rehák Györgyöt Ők nem is ismerték, mert Moró Endrénél edzettek és csak akkor mentek át Gyurihoz mikor Endre abbahagyta az edzéseket. Nagyon jól tudják, hogy éveket edzettem, Kató Mihállyal, Moró Endrével, Mikó Gáborral, Farkas Attilával, Kádár Gáborral, hiszen mindannyian az én termembe jártak edzeni. És természetesen elsőszámú mesteremmel Kurdy Isvánnal.
46 évesen vívtam „A” kat. mérkőzést az akkori egyik legjobb fiatal versenyzővel.
Aki erről semmit nem tudhat az Pokorádi Balázs mert vele még nem találkoztam edzőteremben. Így aztán nagy tudatlanságában írhat ilyet.
Viszont nagyon szívesen megmutatom neki, hogy mennyit értek ehhez a sportághoz még így 56 évesen is. Lehet, hogy annyira még sem kíváncsi. De szívesen odaállnak neki, létezésüket és edzői munkámat bizonyítandó, mindazon tanítványaim is Pl. Madarasi Pap Miklós, Géczi Dániel, Schieber Árpád, Berkes Tamás, Erdélyi Tibor, Szentkuti Norbert, Polster Tamás –a teljesség igénye nélkül- akik szerinte nem léteznek. Azt gondolom fájdalmas bizonyíték lenne számára.
Sajnos számomra nem adta meg az élet, hogy komolyabb versenyzői múltam legyen, mert túl korán születtem, a sportág viszont elég későn jelent meg hazánkban. Ezt én sajnálom a legjobban.
Befejezésként. Nyilatkozatuk végén említettekről.
Nagy örömmel vesszük, ha mindent megtesznek sportáguk érdekében, ami a Kick-boksz.
A cikkük, ami állításuk szerint azért született, hogy a valótlanságokat oszlasson el, visszafelé sült el, hiszen dokumentumokkal bizonyítottam, hogy összes állításuk hazugság.
Bata Tamás
Mellékletek:
Legfőbb Ügyészség válasza melyben olvasható hogy a két szövetség mikor adta be kérvényét
Leyrer Richárd első levele a TFTI részére 2007. első oldal
Leyrer Richárd első levele a TFTI részére 2007. második oldal
Leyrer Richárd második levele TFTI részére
Stafan Fox levele Bata Tamás részére 2006
