F1
2016. augusztus 30. kedd, 16:22
Szerző: Gobodics Tamás, fotó: dppi
Egy korábbi F1-es pilóta szerint a holland tehetség pontosan olyan pszichológiai hadviselést alkalmaz, mint korábban Ayron Senna és Michael Schumacher – lenyűgöző, de egyben aggasztó?
Martin Brundle, a korábbi Formula-1-es pilóta úgy véli, nagyon komoly pszichológiai hadviselés az, ahogy Max Verstappen reagált a kritikákra a Belga Nagydíjat követően. A holland pilótát rengetegen megtalálták túl agresszív manőverei miatt, elsősorban a két Ferrari-pilóta akadt ki, de a 18 éves tehetség nagyon keményen reagált: Vettel és Raikkönen szégyellhetné magát, amiért ilyen balesetet okoztak.
“Ahogy már korábban is írtam, moderálnia kell a stratégiáját, különösen a későn elkövetett megmozdulásait, mert ez eredményekbe és esetleg kiesésbe, ütközésbe is kerülhet számára” – vélekedik a Sky Sports szakértője. “Ha többszörös világbajnok szeretne lenni, a csatáit óvatosabban kell megvívnia.”
“Eközben azonban ahogy Ayrton Senna és Michael Schumacher, ő is kiépít magáról egy képet a többiekben: harcolni fog ellenük minden helyzetben, méghozzá kőkeményen. Már most is magabiztosan és tudatosan hallatja a hangját, gondoljunk csak Nico Rosberg hockenheimi manőverére, ez pedig rendkívül lenyűgöző és némiképp aggasztó” – magyarázta tovább Brundle.
A korábbi pilóta egyébként úgy véli, hogy az első kanyarban történt ütközésért 50-50%-ban felelős Verstappen és Vettel – a holland a rossz rajt után kissé begőzölve azonnal vissza akarta venni a pozíciót, míg a német ráhúzta a kormányt csapattársára, igaz, nem biztos, hogy látta Verstappent belül. Szerinte jó döntés volt, hogy ezt nem büntették, viszont a kemény és a veszélyes versenyzést külön kell egymástól választani…
