A Milan gól nélküli döntetlent játszott a Sampdoria ellen. a 18. fordulóban. Stefano Pioli, a csapat edzője csalódottan nyilatkozott a mérkőzést követően.
“NyilvánvalĂłan nyerni akartunk Ă©s gyĹ‘zelemmel folytatni. EgyĂ©rtelműen csalĂłdást keltĹ‘ az a tĂ©ny, hogy ezt nem sikerĂĽlt elĂ©rnĂĽnk.” – mondta Pioli, majd folytatta: “A mĂ©rkĹ‘zĂ©s nagy rĂ©szĂ©ben domináltunk Ă©s azt gondolom, hogy a 16-oson belĂĽl több mint 70 passzunk is volt, de hiányzott a minĹ‘sĂ©g. Ha a passzoknál nincs meg a technikai precizitás, akkor nem lehet megnyerni a meccset vagy megfelelĹ‘ helyzeteket kialakĂtani. Többet várunk minden Milan játĂ©kostĂłl. GyĹ‘zelemre lett volna szĂĽksĂ©gĂĽnk Ă©s kár, hogy ez nem jött össze.”
Ibrahimovic másodjára debütált a Milanban és az 55. percben Piateket váltotta a pályán. Pioli kitért a svéd csatár játékára és jelenlétére is.
“Úgy vĂ©lem, hogy Ibra pozitĂv hatással volt. Karaktert Ă©s támogatást hozott a csapatnak. Azt hiszem, hogy a csapat nincs hozzászokva ahhoz, hogy egy ilyen fizikai adottságokkal rendelkezĹ‘ szemĂ©ly van a tizenhatoson belĂĽl, Ăgy nem volt elĂ©g beadás felĂ©, kĂĽlönösen a meccs vĂ©gĂ©n. Meg kell ismernĂĽnk egymást Ă©s rá kell jönnĂĽnk, hogy mire van szĂĽksĂ©g.”
“Amikor behoztuk a cseréket, akkor realizálnunk kellett volna, hogy meg kell változtatnunk a játékot. Természetesen az Atalanta elleni 5-0-s vereség katasztrófa volt és nyomot hagy, mert csökkenti az önbizalmat. Meg kell teremtened a szerencsédet és mindig csak egy kevés hiányzik, hogy odajussunk.”
“Úgy gondolom, hogy a középpályásoknak megvan a megfelelő karaktere és minősége. Volt számos jó mérkőzésünk, most csak egy kis magabiztosság hiányzik. Még tanulmányozás és fejlesztés alatt áll, hogy Ibrahimoviccsal hogyan fog alakulni a támadójátékunk. Úgy vélem, hogy manapság a legfontosabb, hogy a labda a legtechnikásabb játékosok lábán legyen. Ma az egyik korlátunk, hogy eljutunk a büntetőterület szélére és megpróbálkozunk lövéssel, beadással vagy passzal, de ezeket a lehetőségeket nem sikerül kihasználni.”
“Ibrahimovic egy középcsatár és meglátjuk, hogy egyedül vagy egy másik csatárral az oldalán fog játszani. A megfelelő egyensúlyra van szükség, hogy működjön.”
“A számok nem hazudnak, az alacsony hatĂ©konyság az egyik legnagyobb problĂ©ma Ă©s erre valahogy megoldást kell találnunk. Sok helyzetĂĽnk volt, ahol pontosabb passzra vagy egy jobb lövĂ©sre lett volna szĂĽksĂ©g. Mindent megtettĂĽnk, hogy megnyerjĂĽk ezt a meccset Ă©s kudarcot vallottunk. Ez azt jelenti, hogy technikai szempontbĂłl pontosság Ă©s minĹ‘sĂ©g terĂ©n valami nincs rendben. Gyorsan javulnunk kell. NekĂĽnk van a negyedik legrosszabb támadĂłjátĂ©kunk Ă©s ez nem teszi lehetĹ‘vĂ© számunkra, hogy pozitĂv eredmĂ©nyeket Ă©rjĂĽnk el. CsalĂłdottak vagyunk, mert mindannyian nyerni akartunk Ă©s javĂtani a tabellán valĂł helyezĂ©sen.”
“ValĂłjában 4-2-3-1-es felállással kezdtĂĽnk, nem 3 közĂ©ppályásunk volt. Krunic játszott Bennacer mellett Ă©s Bonaventura egy sorral elĹ‘rĂ©bb a csatárhoz közelebb. Vannak játĂ©kosaink, akik kĂĽlönbözĹ‘ pozĂciĂłkban kĂ©pesek játszani Ă©s ebbĹ‘l elĹ‘nyt kell kovácsolnunk. Az elsĹ‘ fĂ©lidĹ‘ben kiegyensĂşlyozottabbak Ă©s tudatosabbak voltunk, de hiányzott az intenzitás. Ezzel szemben a második fĂ©lidĹ‘ben kissĂ© az egyensĂşly hiányzott, ám sokkal több helyzetet alakĂtottunk ki Ă©s nagyobb nyomást gyakoroltunk, csak a gĂłl hiányzott. Ez az, ami a negatĂv kĂĽlönbsĂ©get jelenti.”




