Az Európai Labdarúgó Szövetség (UEFA) hivatalosan is bejelentette, hogy pénzügyi bizottsága nem fogadta el a Milan kérelmét, miután vizsgálatot indítottak a klubbal szemben a Pénzügyi Fair Play megsértése miatt.
Az illetékesek a 2014-2017 közötti időszakot vizsgálják, amikor a klub nem tartotta be a Pénzügyi Fair Play szabályait.
Az UEFA közleménye szerint az elutasító döntést a benyújtott dokumentumok alapos vizsgálata után hozta meg a szövetség pénzügyi bizottsága és az ügyet a döntéshozó bírósági testülete elé terjesztette. Az elutasítás hátterében az áll, hogy az UEFA nem látja biztosítottnak a klub anyagi hátterét. Nagy a bizonytalanság, hogy Li Yonghong elnök képes lesz-e októberi határidővel visszafizetni a klub megvásárlásakor felvett kölcsönt az Elliott amerikai alapnak.
Az UEFA bírósági testülete június közepén hozza meg a döntését, hogy milyen büntetést szabnak ki a Milanra az FFP megsértése miatt. Várhatóan komolyabb pénzbüntetésre számíthat a klub, emellett a megjelent hírek szerint fennáll annak a veszélye, hogy legsúlyosabb esetben akár ki is zárhatják a Milant a nemzetközi porondról vagy az átigazolási időszakból.
“Meglepődtem és nagyon csalódott voltam, amikor értesültem a döntésről. A Pénzügyi Fair Play bevezetése óta egyetlen kivétellel az UEFA mindig ugyanazt a megoldást kínálta fel az összes olyan klubnak, amely a Milanhoz hasonló helyzetben volt. Csalódott vagyok, mivel a klub vezérigazgatójaként tudom, hogy mindent megtettünk, amit csak lehetett. Nagyon részletes terveket és dokumentációkat nyújtottunk be, de az UEFA-nak kétségei vannak más szempontokat illetően. Szeretnék emlékeztetni mindenkit, hogy a vizsgálat a 2014-2017 közötti periódusra vonatkozik, amikor más volt a tulajdonos.” – mondta Fassone a sajtónak.
“Az UEFA székházába mentünk a tulajdonosváltás lezárását követően 15 nappal és nagyon korai szakaszban nyújtottuk be a terveinket. Novemberben visszamentünk, hogy önkéntes megállapodást kössünk, amelyre jogosultak voltunk, hiszen 2017-ben megváltozott a klub tulajdonosa. Végül elutasították a kérésünket, ahogy most is. Ezúttal azért, mert még nem történt meg a hitel visszafizetése az Elliottnak és ez kétségeket vet fel a klub jövőjét illetően.”
