A 2019-es távozását követően eddig egyszer sem formált véleményt a Budapest Honvéd új tulajdonosairól és vezetéséről George F. Hemingway, aki korábban 13 évig volt a kispestiek élén. Az üzletember viszont ezúttal megtörte a csendet, miután elmondása szerint május vége felé megjelent egy interjú a Honvéd hivatalos oldalán, ami olyan dolgokat tartalmazott, amik köszönőviszonyban sincsenek a tényekkel.
– Ebben azt mondta az egyik tulajdonos, hogy amikor átvették a Honvédot, nagyon sok mindent lecseréltek, megváltoztattak, mert szükség volt erre, magyarán nagyon sok minden nem volt jó. Meghagyták viszont a szakmai munkát, mert azt gondolták, hogy az jó, most három év után azonban kiderült, hogy mégsem jó és változtatni kell ezen. Nem az elmúlt három éven, hanem azon a szakmai munkán, ami a bajnok Honvédnál folyt. Gondoltam ez azért megér egy misét… – kezdte a korábbi tulajdonos a legújabb vlogjában. – Az első dolog, amit az új tulajdonosok csináltak és én nem igazán értettem, hogy az NB I talán legsikeresebb ügyvezető igazgatóját, Gács Pált elmozdították a helyéről,
helyére pedig egy olyan fiatalembert tettek oda, aki pék volt Ausztráliában. Valószínűleg nagyon jó pék lehetett, de mint ügyvezető igazgató nem remekelt és csak 3-4 hónapig tartott a regnálása. Közben sikerült eltávolítani Supka Attilát, aki a legjobb magyar edző volt abban az időben, ez már eleve egy óriási hiba volt.
A következő ügyvezető egy fiatalember lett, akit az állami szektorból hoztak. Minden bizonnyal egy tehetséges fiatalember, aki pontosan tudja, hogyan kell egy állami szervezetet felépíteni, arról nem tudni, hogy valamilyen tapasztalata lett volna labdarúgókluboknál. Azt kell mondanom, ez nem volt olyan nagy húzás.
Hemingway hozzátette, szerinte a Honvéd egy jól működő vállalat volt 2019-ig, de ha valaki egy tonnányi pénzt beletesz, akkor lehet ugyan jobb dolgokat csinálni, de a legfontosabb mindig az, hogy hogyan szerepel a csapat.
– 2019 után a Honvéd rossz szereplésének nagyon világos okai vannak. A 2018/19-es szezon után Supka Attilát bűn, hiba volt elküldeni, mindig jól összetartotta a csapatot, mindig eredményt ért el. Aztán kis gondolkodás után hoztak egy magyar edzőt, akit nem akarok bántani, de már két NB I-es csapatot is kiejtett és a Honvédot is ebbe az irányba vitte. Fokozzuk tovább a dolgokat. Egyszer csak a Honvéd elhatározta, hogy kell neki egy sportigazgató, ez akár egy jó gondolat is lehetett volna. Hozták Urbányi Istvánt, akinek a múltjában az égvilágon semmi nem volt, ami arra predesztinálta volna, hogy sportigazgató legyen Magyarország egyik prominens klubjánál. Ez egy óriási hiba volt.
Lehet, hogy az általam hozott légiósok között voltak tucatlégiósok, de az biztos, hogy akik most itt vannak, a nagy részük túlfizetett tucatlégiós, akik máshova nem kellettek. Ezért most nyáron legalább 8-9 játékost el kell küldeni, különben a Honvéd biztosan kiesik jövőre.
Kell egy normális gerincet adni a Honvédnak, arról nem is beszélve, hogy amikor bajnokságot nyertünk, hat olyan játékos is játszott a csapatban, akik az MFA-ról jöttek ki, most egy sem.
A Honvéd korábbi tulajdonosa a videó végén még hozzátette, hogy rossz fényben tüntették fel a munkáját, ezért gondolta azt, hogy helyes lenne csak a tényeket elmondani mindenféle vádaskodás nélkül, valamint rávilágítani azokra a hibákra, amiket ki kellene javítani, hogy a Honvéd újra a régi, 2019 előtti fényében ragyogjon.
Egy korábbi interjúnk George F. Hemingwayjel
