Laurencz, a feledékeny Laci bácsi!

Miért lett csak bronzérmes Atlantában a női kézilabda válogatott?

Az interneten való keringésnek egyaránt vannak pozitív és negatív vonzatai. Az emberfia percek alatt többet olvas össze, mintha egy hétig nézi-hallgatja bármely tévéadás esti híradóját. Ha figyelmesek vagyunk, ráadásul még ügyesen szelektálunk is, csak jól járhatunk.

     Ám előfordul olyan eset is – mint velem most is megesett -, hogy a sok, sporttárgyú írás egyikéből bennem megragadt – és azonnal el nem mentett – néhány sorról később félórás keresgélés után sem tudtam eldönteni: ugyan hol olvastam azokat. Amelyekben már sokadszor az jelent meg, hogy ugyan Hajdu János és Kovács Péter is jelölt volt a női kézilabda kapitányi kinevezésre, de végül a norvég Karl-Erik Böhn lett a befutó. Majd az is olvasható ugyanott, hogy rövidesen Győrben is élvezte a bizalmat.

     Vetési Iván_MOB.jpg

     Aki ismer, tudja, hogy nem vagyok megvásárolható: sem Vetési Iván úrtól, asz MKSZ elnökétől, sem Kovács Pétertől, sem mástól. Ezt előrebocsátva kijelentem, amíg ezek a valótlanságok megjelennek, időről időre mindig cáfolni fogom azokat. Böhn urat ugyanis a szakmai csúcs, az edzőbizottság konkrét ellenjavallata (Kovács Péter volt a szakma jelöltje) dacára ,,tolták be” a kapitányi funkcióba. A színjáték napján volt bejelentéskor Vetési úr főállású kapitányról ,,mesélt” – Böhn úr pedig – az elnöki ígérettel szöges ellentétben! – éppen két hónappal később már a győri kispadot is elfoglalta. Konkoly Csabát (nem Gyulát, ahogy azt írták!) pedig akkor éppen minden indok nélkül felállították, mondván: a BL megnyeréséhez Böhn úrra van szükség.

[…] Bővebben!

Megosztom Facebookon! Megosztom iWiWen! Megosztom Twitteren! Megosztom Google Buzzon! Megosztom Google Readeren! Megosztom Tumblren!

A cikk folytatódik..! kattintson ide!

Megosztás:
Share: