Hamiltont kellett volna megbüntetni

image

David Coulthard úgy véli, hogy az Indiai Nagydíjon az újabb Lewis Hamilton-Felipe Massa ütközésben ismételten az angol pilóta volt a vétkes, így neki, és nem a brazilnak járt volna az újabb büntetés.

„Egyszerűen nem értem, hogy miért Felipe kapta a büntetést” – írta Coulthard a Daily Telegraph-ban. „A pilótáknak mindig azt tanítják, hogy a hátul lévő pilóta a felelős a történtekért, ezért szerintem a stewardok egyszerűen rosszul értelmezték az eseményeket. Nem akarok pálcát törni Lewis felett. Én a Kobayashival való hasonló helyzetben támogattam őt, mert Spá-ban Kobayashi ment bele hátulról, de ebben az esetben határozottan úgy érzem, hogy ő (Hamilton) érdemelte volna meg a büntetést. Ha Lewis valóban mellette lett volna Felipének abban a szűk hajtűkanyarban, ahol a fékzóna vagy 100 méter és néhány másodperc, akkor szerintem Felipének valóban utat kellett volna engednie. De negyedik fokozatban mennyivel is mennek ott, 150-160 km/h? És a fékzóna talán, ha 1 másodperc? Így nem hiszem, hogy Massát kellett volna megbüntetni.”

Coulthard szerint a probléma továbbra is az, hogy a versenybírói ítéletek túlságosan következetlenek. „Ez nem igazán Lewisról és Felipéről szól. Bármelyik két pilóta lehetne. Ami számomra szembeötlő, az a versenybírók következetlen ítélethozatala. A Formula-1 nagyon összetett sport, de számomra úgy tűnik, mintha Lewist most kompenzálni akarták volna az idei sok büntetésért. Ez kicsit olyan volt most, mikor a futballban a bírónak ellentmondásos körülmények között le kellene küldenie valakit a pályáról, de ő a hazai nézőkkel a hátában inkább a másik oldalról állít ki valakit.”